<rp id="szilc"><object id="szilc"></object></rp>
  • <tbody id="szilc"></tbody>
    <dd id="szilc"><pre id="szilc"></pre></dd><nav id="szilc"><big id="szilc"></big></nav>
  • <tbody id="szilc"><pre id="szilc"></pre></tbody>
    <li id="szilc"><acronym id="szilc"><u id="szilc"></u></acronym></li>
    <dd id="szilc"><pre id="szilc"></pre></dd>
  • <em id="szilc"><ruby id="szilc"></ruby></em>
    提供學術著作出版征集、教材主編副主編參編評職稱出書、發明專利、專利過戶等學術咨詢服務——蘭竹文化為您的評職加薪保駕護航!

    專著與獨著哪個好

    分類:學術著作 發表時間:2020-03-21 09:18

    現在出版著作的人越來越多,其中,大多數作者是為了評職時使用,為自己評職增加優勢。 那評時時專著與獨著哪個好呢? 成為了大家議論的焦點。下面小編就給大家介紹下。 其實,專

      現在出版著作的人越來越多,其中,大多數作者是為了評職時使用,為自己評職增加優勢。那評時時專著與獨著哪個好呢?成為了大家議論的焦點。下面小編就給大家介紹下。

    專著與獨著哪個好

      其實,專著是分為合著和專著的。所以與其說專著與獨著哪個好?不如說合著與獨專哪個好?

      這個有過評職經驗的人應該知道:獨著的總體價值要高于合著。獨著顧名思義就是有有且只有一位作者。也就是說是憑一人之力完成的著作;而合著,就是由多位作者共同完成的著作,著作的價值是由多人共享的,最后評職加分的時候,也是由多位作者共享的。而獨著的價值是一位作者的,評職時所加的分數也是加在一位作者身上的。尤其是在評正高職稱的時候更為明顯。

      評正高職稱的時候,往往只認可著作的第一作者或是獨立作者。若是只認可獨立作者,那么著作的第一作者是沒有什么作用的。而如果只認為著作的第一作者,那么獨立作者也是算在內的。所以說在評職范圍上來說,獨著的認可度要高于合著。

      所以說,出版獨著還是要比出版合著要好。只是一點獨著作者所要承擔的費用要遠高于合著作者所要承擔的費用。這并不是說合著的費用少,獨著的費用多。而是和著作的價值是一樣的,合著的價值是多人共享的,當然費用也是分攤到每位作者身上的。而獨著就要自己一個人承擔所有費用,這些都是成正比的。

      推薦閱讀:評職稱出版獨著可以加多少分

      專著與獨著哪個好?以上就是本文關于該問題的介紹,更多關于獨著出版、評職等方面的疑問,可以隨時咨詢我們蘭竹文化網的在線編輯。

    本文由蘭竹文化網首發,一個專業的出版網。

    文章名稱:專著與獨著哪個好

    文章地址:http://www.edenpermaculture.com/xszz/12708.html

    上一篇:主編的書屬于專著嗎 下一篇:評職稱專著副主編管用嗎

    還有問題,免費咨詢專業人員

    沒有問題了,我想發稿或出版

    在線客服

    咨詢部:

    發表部:

    女性裸体啪啪拍18禁网站
    <rp id="szilc"><object id="szilc"></object></rp>
  • <tbody id="szilc"></tbody>
    <dd id="szilc"><pre id="szilc"></pre></dd><nav id="szilc"><big id="szilc"></big></nav>
  • <tbody id="szilc"><pre id="szilc"></pre></tbody>
    <li id="szilc"><acronym id="szilc"><u id="szilc"></u></acronym></li>
    <dd id="szilc"><pre id="szilc"></pre></dd>
  • <em id="szilc"><ruby id="szilc"></ruby></em>